Tuesday, October 27, 2009

《鶯鶯傳》

我第一次讀《鶯鶯傳》是在讀中文321的時候。我記得這個故事,因為這個故事跟我們一會兒會讀的《霍小玉傳》是我最喜歡的古代傳奇故事。我說古代的原因是因為現代的女作家張愛玲也出了一本傳奇小說集。我們大學的圖書館有這本書 - 不妨去看一看它吧! 現代男作家余華也有諷刺古代傳奇的作品。我讀過這兩個故事,而我覺得余華的故事跟《鶯鶯傳》非常相似。我最開心的就是我現在知道這故事的題目在明朝叫做《西廂記》了! 原來答案在我眼前我都看不到。可能是因為我以前讀的是英文版,所以我沒注意到西廂就是兩個主角相遇的地方。余華的傳奇裡也有西廂。因為我不想暴露余華的傳奇的結局,所以我不想再說啦!

哈佛大學教授Stephen Owen 在他的選集 《An Anthology of Chinese Literature: Beginnings to 1911》 裡曾經說過《鶯鶯傳》裡的張生有可能是《鶯鶯傳》作者元稹 (540)。我覺得我們是在故事結尾才知道女主角的名字是鶯鶯的這一點非常奇怪。這有什麼作用呢? 這個故事是真的還是假的? 這對讀者來說有影響嗎? 如果有的話,它有什麼樣的影響? 我本來對真人真事的故事沒什麼興趣,因為我以前想讀書、想看電視或電影最主要的原因是因為我想暫時拋棄現實世界、想跟現實世界的殘酷有所距離。很幼稚嗎? 但是,我現在非常喜歡讀或在電視上看真人真事的故事。我最喜歡的一部真人真事的電影就是 The Pursuit of Happyness。我覺得這種故事能夠吸引觀眾的原因就是因為它能夠讓我們看到人類在最脆弱的時候的奮鬥能力、看到那種不願輸的態度。我小時候看過一部電影叫 Dangerous Minds,而這部電影裡的一位老師念了Bob Dylan 的 Let Me Die In My Footsteps。

我每一次讀鶯鶯寫給張生的信的時候都有一樣的感覺,而這種感覺跟我讀英國作家 Samuel Richardson 的作品 Clarissa 非常相似。我覺得信是非常私人的物件。我們寫信的時候除了寫給商業人士以外,還寫給我們最親愛的人。
信裡的內容常常都擁有我們的衷情。我讀鶯鶯的信的時候覺得很矛盾。我會一面覺得慚愧,一面覺得好奇。我覺得慚愧的原因是因為我覺得我不應該讀這封信,特別是因為它是情書。我覺得我在侵犯她的私隱。我在想:「為什麼張生要讓別人看她寫給他的信呢?! 難道他不知道私隱是什麼嗎?」這種感覺可能是來自書信文體的敘述方式。那詩詞呢? 讀詩詞的時候,我們是在侵犯作者的私隱嗎?

我有時候會覺得張生是那種卑鄙的男人; 那種想要的愛人還沒到手的時候就會拼命去追求她的小人。但是當他得到他渴望的人之後,他會認為那個人太容易得到了,會覺得那個人沒有什麼價值。世上也有這種女人。

0 comments:

Post a Comment