貂勃與田單 (齊策)

Image from http://en.wikipedia.org/wiki/File:China_2c.jpg

〈貂勃與田單〉是《戰國策》裡的一篇。按照 J. I. Crump, 《戰國策》一共有33卷，而齊策有六卷。它講的主要是戰國時代的政治和歷史 (Crump 10)。在 The Shorter Columbia Anthology of Traditional Chinese Literature 裡，我覺得Victor H. Mair介紹《戰國策》介紹得非常有趣。他說很多學者認為《戰國策》是一本非常糟糕的歷史書， 因為如果一個人真的很認真地去讀這本書，他便不會成為一位道德真君，而他只會成為一個有錢有權的人 (471)。

我涉獵過《戰國策》和司馬遷的《史記》而覺得雖然在這兩本書裡有些故事是一樣的，但是它們的敘述方式便有所不同。譬如說，這兩本都有講敘述刺客豫讓的故事，但是我覺得至於這個故事，《戰國策》比《史記》主觀:
晉畢陽之孫豫讓，始事范、中行氏而不說，去而就知伯，知伯寵之。《戰國策》
故嘗事范氏及中行氏，而無所知名。去而事智伯，智伯甚尊寵之《史記》 (司馬遷)。
"不說" 跟 "無所知名"不是沒有關係，但是"無所知名"對我來說是比較客觀的。

我讀〈貂勃與田單〉的時候覺得這個故事很有趣。我覺得最有趣就是貂勃最後講的那幾句。我覺得他非常大膽。但是他這種膽子也常常會在其他講中國歷史的書找到。《說苑》的編輯劉向也是《戰國策》的編輯。〈貂勃與田單〉提及到齊桓公跟管仲的事，而《說苑》裡也有齊桓公跟管仲的故事。管仲就像貂勃一樣忠告齊桓公。照我來看，很多古代的所謂忠臣都一定很有膽子，不怕死，就像〈貂勃與田單〉裡的貂勃和田單。「忠」是什麼呢? 在儒教裡，一個人的忠心是非常重要的。但是，在中國的歷史和文學裡，讀者也常常見到愚忠這種事。忠心跟愚忠的分別是在於什麼呢? 如果臣忠於敗德的君，我們還應不應該佩服他呢?